极目新闻记者 李贤诚
实习生 徐汶汐
7月17日，极目新闻报道，武汉孙女士5年前使用过的手机号注销后，被新用户注册微博并辱骂一知名网文作家。去年，孙女士被告上法庭并败诉，此后，上级法院撤销原判决让原审法院重审，她又被列入被告。23日，极目新闻记者从孙女士处获悉，22日，法院给她送达裁定书，原告撤销了对她的起诉。
泰山区人民法院7月22日裁定（图源：受访者）
极目新闻此前报道，武汉的孙女士反映，她在2019年6月至2020年1月期间，使用了一个登记在公司名下的手机号，2020年上半年，公司将该手机号收回并注销。该手机号又于2022年被他人注册了微博账号，并多次发布辱骂一晋江文学网签约作家的言论。该作家于2024年在山东省泰安市泰山区人民法院提起诉讼，而孙女士成了被告并且败诉。至于因何认定孙女士是涉事微博账号的使用者，法院表示，自2019年10月16日，尾号6439手机号的支付宝用户系孙女士。
孙女士告诉极目新闻记者，她从未使用该手机号注册过微博账号。诽谤行为发生期间，她也未使用该手机号，直到自己被法院执行局执行，才得知此事。此前，她也未收到过任何电话通知、法院传票，以及判决书。
之后，孙女士向上级法院山东省泰安市中级人民法院申请再审，今年5月，法院裁定孙女士并非侵权行为主体，发回原审法院重审。可令孙女士意想不到的是，重审时，她又成了被告。该案于7月16日开庭，当庭未宣判。
7月23日，极目新闻记者从孙女士处获悉，22日，法院给她送达了裁定书，原告已撤销了对她的起诉。记者获取的这份泰安市泰山区人民法院于7月22日作出的民事裁定书显示，准许原告王某撤回对被告孙女士的起诉。
对于该结果，孙女士向极目新闻记者表示，在立案前，法院需要严格把关，不能仅凭原告说法，把与此事无关的人员列为被告，“初审时，法院自始至终都没联系到我本人，导致我无法申诉，原告说什么就是什么，最后产生了一系列后续麻烦，浪费了我大量的时间精力。”
极目新闻记者就孙女士的疑惑向泰安市泰山区人民法院反映，工作人员未对此作出回复。该工作人员表示，原告已撤回对被告孙女士的起诉，初审时自己并没有参与。
股票配资最简单方法提示：文章来自网络，不代表本站观点。
